Allegretti, L.1-2; Sartor, C.1; Trejo, J.2;
Paez, S.2; Paez, J.2. Vº Congreso de Especialistas en
Pequeños Rumiantes y Camélidos Sudamericanos, Mendoza, Argentina.
1)Facultad de Ciencias Agrarias. U.N.Cuyo.
2)Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. lia@lab.cricyt.edu.ar
Volver a: Producción
caprina
Resumen
El trabajo tuvo como objetivo determinar cuáles son las especies forrajeras nativas que componen la ingesta de cabras en diferentes estadios fisiológicos, a lo largo del año. El estudio se realizó en un puesto caprino del NE de Lavalle, Mendoza, en un rodeo de animales de biotipo criollo, con hembras adultas en lactancia, preñadas y secas, durante otoño, invierno y primavera, en pastoreo extensivo. Mediante análisis microhistológico de heces se determinó la composición botánica de la dieta, a través del método de Point Quadrat Modificado se evaluó la cobertura de las forrajeras en los diferentes sitios de pastoreo. Preferencia se estimó a partir del índice de Taylor. Se encontraron diferencias significativas (P<0.05) en la composición botánica de la ingesta entre las épocas evaluadas y en cada época entre diferentes estados fisiológicos. De acuerdo a la composición de la ingesta, sobre todo en el invierno, época de menor disponibilidad de recursos, las cabras compondrían su dieta con el material forrajero que mejor puede satisfacer sus requerimientos nutricionales.
Introducción
Las cabras son animales altamente selectivos en la composición de su ingesta, tienen capacidad para cambiar dicha composición rápidamente según la época del año, disponibilidad de forrajes y en algunas ocasiones según sus necesidades nutricionales (Arbiza Aguirre, 1987; Forbes 1993, Allegretti et al., 2005). El estado fisiológico de los animales es uno de los factores que puede modificar las necesidades nutricionales, produciéndose un incremento de éstos en la última fase de la preñez y en la lactancia. El aumento de la ingesta y la selección de forrajeras de alta calidad nutritiva son estrategias de los rumiantes para satisfacer esas mayores necesidades (Chilliard, 1999, Forbes, 1993). Penning et al. (1991,1995) observaron que el tiempo de pastoreo de ovejas lactantes era mayor que el de no lactantes, y que éstas últimas ingerían menos cantidad de alimento que los animales en lactancia. Mellado et al. (2005), encuentran que cabras en lactancia en pastoreo son capaces de seleccionar especies vegetales que satisfacen sus requerimientos nutricionales.
En el NE del departamento de Lavalle, el ganado caprino representa aproximadamente el 85% de las existencias ganaderas (INDEC, 2002). Las condiciones de la zona hacen que los animales tengan que recorrer largas distancias, para seleccionar el alimento que cubre sus necesidades diarias, sobre todo en el invierno. Ésta es la principal época de parición y de mayores requerimientos nutricionales. En trabajos anteriores se ha determinado composición de ingesta, sin tener en cuenta el estado de las cabras (Allegretti et al., 2005). En este estudio el objetivo fue determinar cómo el estado fisiológico y las forrajeras presentes pueden influenciar la composición botánica de la dieta.
Materiales y Métodos
Zona de Estudio:
El estudio fue realizado en el “puesto La Majada”
en el NE de Lavalle (32º19’39,7’’LS, 67º54’37’’LW). El área de aproximadamente
La precipitación media es de
Los estudios se realizaron en un rodeo comercial
(n: 250) de cabras criollas adultas, bajo manejo tradicional con encierro
nocturno, durante el día el ganado pastoreaba libremente en el campo (8.30
-17.00 hs.) Para la determinación de la composición botánica de la ingesta, se
recolectaron heces frescas seleccionando 6 cabras en lactancia, 6 preñadas
(última fase de gestación y 6 secas (sin producción de leche). Los muestreos se
efectuaron en abril (otoño), agosto (invierno) y noviembre-diciembre
(primavera) del 2006. Las muestras extraídas de cada cabra, durante 5 días
consecutivos, fueron secadas en estufa a
En las unidades de vegetación (sitios de pastoreo),
en diferentes épocas del año, se establecieron al azar ocho transectas, en cada
uno de ellos se evaluaron 100 puntos cada
Índice = % en dieta − % cobertura x 10
% en dieta + % cobertura
Resultados y Discusión
En todas las épocas evaluadas fueron las especies leñosas las de mayor participación en la ingesta, no se encontraron diferencias significativas entre estados fisiológicos, excepto en la dieta de cabras secas en otoño (P<0.05). Además, en todas las evaluaciones Usillo fue la especie de mayor presencia en la dieta y de mayor cobertura en el campo (Tablas 1 y 2).
En el otoño (abril 2006), no se presentaron diferencias significativas en cuanto a la composición de arbustos en la ingesta entre los tres estados fisiológicos considerados (Tabla 1). Para todos los casos, las especies de Gramíneas fueron consideradas en su conjunto, en otoño se presentaron diferencias significativas (P<0.05), siendo su presencia menor en la ingesta de cabras secas respecto de cabras en lactancia y preñadas (Tabla 1).
En invierno, la presencia de Gramíneas en la ingesta disminuye significativamente respecto del otoño (sin diferencias entre grupos de animales). Las cabras en lactancia componen su dieta con una mayor proporción (P<0.05) de especies de alto valor proteico en esta época, como zampa y atamisque, y se presenta una disminución en los porcentajes de usillo, respecto del otoño, y de los otros grupos de cabras (Tabla 1).
A. lampa es una especie que mantiene su crecimiento en invierno, y con muy buena calidad de material forrajero (21,87 % de proteína bruta-PB) a pesar de las bajas precipitaciones ocurridas en ese período. Zampa sería una de las forrajeras freatófitas de la comunidad vegetal.
Tabla 1: Valores medios de composición botánica (%) de la ingesta en cabras en lactancia (L),
preñadas (P) y secas (S), en otoño e invierno.
|
Especies |
otoño |
invierno |
||||
|
L |
P |
S |
L |
P |
S |
|
|
Prosopis flexuosa |
|
|
|
|
|
|
|
Geoffroea decorticans |
|
|
|
|
|
|
|
Tricomaria usillo |
|
|
|
29.18 b |
|
|
|
Atriplex lampa |
|
|
|
|
10.29 ab |
8.38 b |
|
Capparis atamisquea |
13,44a |
|
|
|
|
17.11 b |
|
Mimosa ephedroides |
|
|
|
18.12 b |
23.47 ab |
|
|
Lycium spp. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
|
|
|
Total leñosas |
|
|
91,66 b |
|
|
|
|
Pappophorum caespitosum |
|
3,95 |
3,00 |
2.44 |
0.00 |
0.33 |
|
Panicum urvilleanum |
|
9,25 |
5,34 |
0.00 |
0.56 |
1.43 |
|
Trichloris crinita |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0.34 |
0.00 |
0.00 |
|
Total Gramíneas |
|
|
8,34 b |
|
|
|
Valores en la misma fila con diferente letra
corresponden a P<0.05
Atamisque presentó un valor de proteína bruta en hojas de 15,77 %. Respecto del otoño, pichana negra aumenta su participación, aunque en menor proporción en la ingesta de cabras en lactancia (Tabla 1). Esto podría deberse a que la forrajera, de alto valor proteico (22%) y mediana digestibilidad de la materia seca (66,4%) en primavera-verano, presenta en invierno una menor digestibilidad (50,5%).
Tabla 2: Valores medios de composición botánica (%) de la ingesta en cabras en lactancia (L),
preñadas (P) y secas (S), en primavera
|
ESPECIES |
PRIMAVERA |
||
|
L |
P |
S |
|
|
Prosopis flexuosa |
|
|
|
|
Geoffroea
decorticans |
|
|
|
|
Tricomaria usillo |
|
|
|
|
Atriplex lampa |
|
|
|
|
Capparis atamisquea |
|
|
|
|
Mimosa ephedroides |
|
3,91 b |
3,03 b |
|
Lycium spp. |
|
|
|
|
Total leñosas |
|
|
|
|
Pappophorum caespitosum |
4,83 |
3,85 |
5,10 |
|
Panicum urvilleanum |
1,97 |
2,90 |
1,65 |
|
Trichloris crinita |
0,43 |
0,73 |
0,00 |
|
Aristida mendocina |
0,56 |
0,00 |
0 |
|
Total Gramíneas |
|
|
|
El usillo es una especie buscada todo el año, aunque en invierno la ingesta se concentra en las hojas secas caídas al pie de las plantas y en primavera-verano en los brotes tiernos y frutos.
En primavera-verano, aumenta la participación de
pichana negra, y en forma significativa en
cabras en lactancia (P<0.05), (Tabla 2). La participación de las
Gramíneas en la ingesta fue muy baja, alrededor del 7 % para los diferentes
grupos, Allegretti et al. (2005),
encuentran para el mismo período en el
2004, valores superiores: 20 y 11 % para cabras en lactancia y secas
respectivamente. Importantes especies forrajeras como Lycium spp. y retamo no fueron detectadas en la dieta de los
animales, debido al pobre rebrote de estas especies en el campo. Lo ocurrido en
el 2006 pudo deberse a las nulas precipitaciones que tuvieron lugar entre julio
y diciembre (
Las cabras preñadas y en lactancia mostraron una mayor preferencia (P<0.05) respecto de las cabras secas por: las Gramíneas en otoño (6,2; 4,7), por zampa en invierno (5,2; 2,5) y pichana negra en primavera (6,7; -9,9). Para el resto de las especies, en las diferentes épocas, no se encontraron diferencias significativas (P>0.05).
En este estudio las leñosas fueron la fuente de forraje más importante para las cabras, a lo largo del año, sin embargo, Mellado et al. (2005) encuentran que la participación de los arbustos en la composición de la dieta de cabras preñadas y en lactación fue significativa menor que para cabras secas. Posiblemente nuestros resultados se deban a las bajas precipitaciones ocurridas durante el período de estudio. A pesar de ello, se encontraron diferencias entre épocas, asociadas a los diferentes recursos forrajeros disponibles y en el invierno, época de menor disponibilidad de recursos, las cabras compondrían su dieta con el material forrajero que mejor puede satisfacer sus requerimientos nutricionales, esto coincidiría con lo encontrado por Dayenoff et al. (2001) en el Chaco árido.
Bibliografía
Allegretti,
L., C. Passera, J. Paez, A.
Ubeda, C. Sartor y A. B. Robles. 2005. Capacidad sustentadora y composición
botánica de la ingesta caprina en un
ecosistema árido, Lavalle, Argentina. pp: 221-228. En: Producciones
agroganaderas: Gestión eficiente y conservación del medio natural. Eds. K.
Osoro; A. Argamentería y A. Larraceleta
(España).
Arbiza
Aguirre, S. 1986. Producción de
caprinos. AGT S.A. Editor. 695pp.
Chilliard, 1999. Metabolic adaptations and nutrient
partioning in the lactating animal. pp. 503-551. En: Biology of lactation. Eds.
Martinet, J., Houdebine, L., Head, H. INRA, Paris.
Daget, Ph. y Poissonet, J. 1971. Une méthode
d´analyse phytologique des prairies. Critéres d´application. Ann. Agron. 22(1), 5-41.
Dayenoff,
P., Bolaño, M., Aguirre, E., Giovanardi, F. 2001. Calidad forrajera de la
ingesta caprina, en el chaco-árido (Argentina). II Congreso Latinoamericano de pequeños
rumiantes y camélidos sudamericanos.
Forbes,
J.M. 1993. Physiology of regulation of food intake. pp. 177-192. En: Nutritional
physiology of farm animals. Longman Press, London.
Guevara, J.C., Stasi, C., Estevez, O., Monge, S. 1994. Steer diet
composition under three perennial grass use intensities on rangeland in
Mendoza, Argentina. Journal of Arid Environments 28, 351-359.
Holechek, J. 1982. Sample preparation technique for
microhistological analysis. Journal of Range Management 35, 267-268.
INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos), 2002. Censo Nacional
Agropecuario.
Mellado,
M., A. Rodríguez, J. A. Villarreal, A. Olvera. 2005. The effect of pregnancy
and lactation on diet composition and dietary preference of goats in a desert
rangeland. Small Ruminant Research
58, 79–85.
Passera, C., Dalmasso, A., Borsetto, O. 1983. Método
de Point Quadrat Modificado. pp. 71-79. En: Taller de arbustos forrajeros para zonas áridas y
semiáridas. Ed. FAO/IADIZA. Mendoza.
Penning, P., Parsons, A., Orr, R, Treacher, T. 1991.
Intake and behaviour response by sheep to changes in sward characteristics
under continuous stocking. Grass and
Forage Science 46, 15-28.
Penning, P., Parsons, A., Orr, R, Harvey, A.,
Champion, R. 1995. Intake and behaviour responses by sheep, in different
physiological states, when grazing monocultures of grass or white clover. Applied Animal Behaviour Science 45,
63-78.
Volver a: Producción
caprina