Director: Guillermo Alejandro Bavera, Méd. Vet.,
Profesor Titular Efectivo de Producción Bovina de Carne, Depto. Producción
Animal,
Facultad
de Agronomía y Veterinaria, Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto,
provincia de Córdoba, República Argentina
Volver a: principal
> Parasitosis
Demarco D.G., de la Orden, J.L. 2004.
Presentado en la
Sociedad de Medicina Veterinaria, Octubre 2004.
Se evaluó el efecto de caravanas impregnadas con 30% de diazinón y 10 % de clorpirifós en el control de Haematobia irritans, y su impacto en la ganancia diaria de peso en novillos cruza británicos en el sur de Entre Ríos. Para ello se utilizaron 69 animales divididos en dos grupos, Control y Tratado con una caravana insecticida, de 33 y 36 animales respectivamente, la cual estuvo colocada durante todo el ensayo, el cual duró 123 días (3 de noviembre de 2002 al 5 de marzo de 2003).
Los resultados demostraron que aquellos animales
tratados con caravanas insecticidas (diazinón 30% y 10% clorpirifós) obtuvieron
una mayor producción de kilogramos
durante el período de duración del tratamiento, coincidente con la época de
mayor prevalencia de la mosca. Los novillos tratados terminaron el ensayo con
No obstante, se destaca que es esencial, el correcto uso de éstos u otros insecticidas, en el tratamiento de animales susceptibles, observando una conducta que haga demorar la aparición de individuos resistentes.
Palabras clave: Novillos, Haematobia irritans, caravanas, órgano fosforados, ganancia diaria de peso.
La mosca de los cuernos (Haematobia irritans), es una plaga que afecta sensiblemente la actividad ganadera produciendo grandes pérdidas 5-11. En los Estados Unidos de América y Canadá esta ectoparasitosis es la causante de mayores pérdidas económicas en el año. Los trastornos que provoca son la pérdida de sangre y gran molestia para los animales durante el día y la noche, mermando la producción11.
Se observó que un animal
parasitado con aproximadamente 200 moscas, de cada 5 intentos que hacía para
cortar un bocado de pasto, solo en una oportunidad lograba su objetivo, ya que los otros 4
intentos eran siempre interrumpidos para tratar de alejar de su cuerpo a las
moscas. Se han reportado las siguientes pérdidas en animales infectados con más
de 200 moscas:
♦
Mal aprovechamiento del pasto y menor aumento de
peso (reducción de peso de un
♦ Disminución de la producción lechera (de 10 a un 40%).
♦
Disminución del peso al destete en
♦ Daños en los cueros destinados a las curtiembres (reducción de un 20% de su valor).
La mosca de los cuernos es también considerada un posible vector de carbunclo, anaplasmosis y leucosis bovina12.
El nombre Haematobia proviene de su característica de ser hematófaga y el de irritans por ser molesta para los animales. Esta mosca llegó a América del Norte en el año 1887. Los primeros casos se observaron en New Jersey y desde allí Haematobia irritans fue llevada accidentalmente por el ganado hacia la costa oeste, llegando a California en 1889. Luego se dispersó por Canadá y también por Centroamérica.
En América del Sur penetró a través de Venezuela y
Colombia en 1937, y en 1957 entró en Brasil por el estado de Romania. Desde
allí y por el traslado de hacienda, llegó a los estados de Goiás y de Pará en
1980. La marcha de la mosca continúo hacia el sur del país, y en el año 1991 se
encontró en el ganado del estado de Paraná, en las regiones occidentales del
Paraguay y en nuestro país, donde Luzuriaga y colaboradores12 constataron
la presencia de Haematobia irritans en
la provincia de Misiones. A partir de ese momento, favorecida por los
movimientos de ganado, la mosca se extendió provocando alarma en el sector
pecuario. El 17 de noviembre de 1991 el Departamento de Producción Animal del
INTA Rafaela (Santa Fe) confirmó también
el diagnóstico en moscas colectadas en un establecimiento ubicado en el
departamento Las Colonias, Provincia de Santa Fe (31º
Este díptero hematófago se alimenta de sangre de bovinos, cumple su ciclo sobre el animal, ubicándose con una típica posición corporal, con la cabeza hacia abajo y las alas semiabiertas. Los huevos son depositados en la bosta del bovino donde se desarrolla el ciclo biológico que dará vida a una nueva generación. Dicho ciclo parasitario es de rápida evolución (10 a 12 días). En invierno o con climas secos su ciclo tiende a alargarse. Producida la oviposición las larvas eclosionan en 24 horas evolucionando rápidamente a pupas (72 hs.), que originan a posteriori (6 días) las moscas adultas machos y hembras, esto bajo condiciones adecuadas de temperatura, entre 15º y 35º C, y humedad relativa ambiente de 95% a 99%. Los adultos viven entre 3 y 7 semanas. Las distintas condiciones climáticas ambientales, geográficas y biológicas de nuestro país permitieron, en mayor o menor grado, su difusión, así las zonas del litoral, centro norte y pampa húmeda son las más favorables para su desarrollo biológico, por el contrario en las regiones del NOA, Cuyo y Patagonia su evolución es más desfavorable4.
El parásito es un hematófago obligado que transcurre la mayor parte de su vida sobre vacunos, aunque puede parasitar también a equinos y ovinos. Por su repetida alimentación produce lesiones que causan irritabilidad al animal y disminución del consumo alimenticio. Como todo díptero, la mosca de los cuernos entre en diapausa frente a una temperatura media inferior a 25 – 28 º C. En estas condiciones el ciclo desde el huevo, a través de los estadios larvarios y la pupa hasta emerger el adulto, que se cumple normalmente entre 9 y 12 días, se detiene en el estadio de pupa durante una prolongada díapausa que puede alcanzar 5 meses o más (en la Pampa Húmeda entre mayo y octubre). La parasitación está así fuertemente supeditada a factores climáticos, siendo marcadamente estacional en todo el país, variando en cuanto a su extensión según el año y las temperaturas y humedades relativas de cada zona 4.
Las opciones de control disponibles para el productor se basan en el uso de principios activos que se presentan en diferentes formas de aplicación, tales como: pour-on, aspersión, caravanas, baños de inmersión e inyectables. Existen también, medidas complementarias, como los métodos de control biológicos, posibles debido a la presencia de enemigos naturales16 de la mosca, entre los cuales encontramos a los escarabajos estercoleros, avispas y nematodes 4-7-16.
De todos los métodos mencionados, el principal ha sido y es el uso de drogas insecticidas.1 La época de control de la mosca puede extenderse desde los comienzos de la primavera hasta fines del otoño, dependiendo de la zona y de las condiciones climáticas. La utilización recurrente de aquellas formulaciones basadas en piretroides ha generado resistencia a la droga5-8, además de afectar a bovinos que no fueron tratados con piretroides por el efecto de desplazamiento de moscas en un contexto de alta prevalencia de poblaciones resistentes 5-6-9-15. Una alternativa de control, es el uso de otros insecticidas, tales como los órganofosforados,2-3-7-8-10 administrados por medio de caravanas que han demostrado su utilidad bajo condiciones de campo 3-8.
No obstante el riesgo de aparición de resistencia a estos y/o cualquier otro insecticida, no debe dejarse de lado. Se debe tener en cuenta la susceptibilidad de la mosca en el tiempo 8-9-10, además de otras prácticas como el correcto uso de los productos aconsejados para el control , el cuidadoso manejo de los residuos originados, como así también, para el caso de la utilización de caravanas, la extracción al finalizar el período de protección indicado en los respectivos marbetes para no exponer a los individuos tratados a dosis subletales. Otra práctica a tomar en cuenta es el tratamiento de todos los individuos de un grupo susceptible y no a un número determinado de ellos4.
El objetivo del presente trabajo es evaluar el impacto de la utilización de caravanas insecticidas que contiene en su formulación dos órganofosforados (30% de diazinón y 10% de clorpirifós), en un establecimiento del sudeste de la provincia de Entre Ríos, en el control de la mosca de los cuernos, a través de la medición de ganancia diaria de peso en novillos durante su etapa final de engorde.
El ensayo se llevó a cabo en el Establecimiento “El Alepo”, ubicado en el sudeste de la provincia de Entre Ríos, en el Departamento de Gualeguaychú.
Se utilizaron en total 69 novillos mestizos
británicos de
El producto utilizado fue una caravana compuesta por 30 % de Diazinón y 10
% de Clorpirifós formulados en una base oleosa resistente a la humedad y
lluvias intensas. El laboratorio garantiza una eficacia de 19 semanas. Las caravanas
están confeccionadas con tres polímeros especiales (incluidos dos elastómeros)
que contribuyen a retener los insecticidas órganosfosforados y a producir una
liberación lenta de las drogas que permite la distribución en forma uniforme
sobre el pelaje del animal, favoreciendo su acción residual. Las caravanas son
de color amarillo y olor característico, de alrededor de
Al grupo Tratado se le colocó la caravana mencionada el 3 de noviembre de 2002, en el pabellón auricular izquierdo, la misma estuvo colocada durante todo el tiempo de duración del ensayo, que fue de 123 días, hasta el 5 de marzo de 2003.
Las caravanas fueron removidas al expirar dicho período (17,5 semanas), ligeramente inferior al período de eficacia residual aconsejado por el laboratorio proveedor de la caravana (19 semanas)8. Esto fue debido al nivel de deterioro ocurrido en las pasturas, que impidieron seguir con el desarrollo normal de la experiencia, en función de los requerimientos de producción de los animales allí colocados.
La evaluación de los resultados productivos se realizó mediante la comparación de los aumentos diarios de peso vivo, obtenidos a través de pesadas bimestrales tanto de los animales tratados, como así también de los controles. Las pesadas fueron realizadas todas durante la mañana bajo las mismas condiciones de trabajo, con el arreo de los animales tratados siempre en primer lugar, en el horario de 9 – 12 hs. A. M., continuando con los animales controles, una vez que los primeros hubieran abandonado los corrales para regresar a sus respectivos potreros.
La primer pesada se realizó el 3 de noviembre, día de inicio de la experiencia; la segunda el día 7 de enero y la tercera y última el 5 de marzo. Durante todo el periodo los novillos no tuvieron contacto entre sí, y tampoco con el resto de los animales del establecimiento.
El tratamiento estadístico se realizará a través de análisis de variancias, y para comparar las medias entre los tratamientos, se usará el test de Tuckey al 5 %.
En el cuadro 1 se consignan los aumentos diarios de peso vivo (ADPV) expresados en kg./día. para los dos tratamientos utilizados
CUADRO 1: Aumentos diarios promedios de peso vivo en kg./día del grupo tratado con caravanas y del grupo control
|
TRATAMIENTO |
A.D.P.V. |
|
CS: Control s/tratar |
|
|
TR: Tratado c/caravanas |
0,735 b |
|
Letras distintas corresponden a diferencias significativas, p ≤
0,05 |
|
El peso final promedio de los animales del grupo TR
(tratados) fue de
En el presente ensayo los resultados muestran, una vez más, que la acción de los insecticidas órganofosforados asociados, presentes en las caravanas aplicadas en el pabellón auricular de los novillos, influyeron positivamente en el aumento diario de peso de los mismos. El menor aumento de peso observado en los animales no tratados hace suponer que frente a la molestia constante de la mosca el consumo de los novillos se vería restringido.
Se destaca que es esencial, en el uso de estos insecticidas, ya sea aplicados en caravanas o en otras formulaciones, tener en cuenta las normas de utilización correctas, ya sea en el manejo, en la aplicación de la dosis, y en el caso particular de las caravanas, su completa extracción y eliminación al finalizar el período de aplicación de las mismas.
Además, en los tratamientos con caravanas se debería recurrir a otras medidas complementarias de control. Entre las mismas se pueden mencionar la identificación de animales susceptibles, determinación del nivel de infestación mínimo para el tratamiento, la realización de tratamientos estratégicos que coincidan con los realizados en rodeos vecinos, y además de intercalar la utilización de caravanas con tratamientos “pour-on”, aspersiones, etc., en los momentos indicados para el control de otros parásitos presentes en el área4.
Se agradece a la Med. Vet. Susana B. Gil, la colaboración prestada en el presente trabajo.
1. Aguirre, D.Z.; Anziani, O.S.; Guglielmone,
A.A. Susceptibilidad a la cipermetrina de poblaciones de Haematobia
irritans del área central de la
Argentina. Mem. II Sem. Int. Parasitol.Anim. Resistencia y control en
garrapatas y moscas e importancia veterinaria. Acapulco, Mèxico., p. 150.
1995.
2. Anziani, A.; Guglielmone, A.; Vogel, A.;
Mangold, A. J.; Dotti, F.; Volpogni, M.; Walter, E. 1993. Control de
Haematobia irritans en vacas lecheras utilizando bolsas
autoaplicadoras con coumafós. Rev. Med. Vet. (Bs.As.), 74; 3: 185-188.
3. Anziani, A.;
Flores, S.; Forchieri, M.; Guglielmone, A.; Volpogni, M. 1998. El control de la
“mosca de los cuernos” (Diptera: Muscidae) utilizando una caravanas insecticidas
conteniendo Diazinòn 40%. Rev. Med. Vet. (Bs.As.), 79; 4: 334-336.
4. Bulman,
G.M.; Lamberti, J.C.; Mancebo O.A.; Guglielmone, A.A.; Margueritte, J.A.;
Filippi, J.L. 1999. Haematobia irritans
y su control en Argentina: pasado, presente y futuro. Rev. Therios.
(Bs.As.), 28; 149: 188-198.
5. Guglielmone, A.A; Kunz, S.E.; Volpogoni,
M.M.; Anziani, O.S.; Flores, S.G. 1998. Diagnóstico de poblaciones de la
Haematobia irritans (Diptera: Muscidae) resistentes a la cipermetrina en Santa
Fe, Argentina. Rev. Med. Vet. (Bs.As.), 79; 5: 353-356.
6. Guglielmone, A.A.; Castelli, M.E.;
Volpogni, M.M.; Anziani, O.; Flores, S.G. 1999. Cypermethrin pour
synergized with piperonyl butoxide: effects of Haemaotobia irritans (Diptera: Muscidae) natural populations
resistant to cypermetrin. Vet. Parasitol. 83: 65-72.
7. Guglielmone,
A.A.; Kunz, S.E.; Volpogoni, M.M.; Kammlah, D.; Martins, J.R.; Mattos; C.;
Aguirre, D.H.; Suárez, V.R.; Anziani, O.S.; Mangold, A.J. 2000. Susceptibilidad al diazinón de la Haematobia irritans
(Diptera: Muscidae) de diferentes localidades argentinas y del sur de
Brasil, Argentina. Rev. Med. Vet.
(Bs.As.), 81; 3: 184-186.
8. Guglielmone, A.A.; Volpogoni, M.M.;
Mangold, A.J.; Lucas, C.C.; Anziani, O.S.; y
Warnke, O. 2000. Eficacia de caravanas impregnadas con Diazinòn y
Clorpirifòs para el control de poblaciones naturales de la Haematobia iritans
resistentes a la cipermetrina. Rev. Med. Vet. (Bs.As.), 81; 5: 351-354.
9 Guglielmone, A.A.; Castelli, M.E.;
Volpogni, M.M.; Medeus, P.D.; Anziani, O.S.;
Mangold, A.J. 2001. Comparación de la concentración letal 50 de
Diazinòn y cipermetrina para Haematobia iritans resistentes (Diptera: Muscidae)
entre áreas de producción de leche o de carne en Santa Fe y Entre Ríos,
Argentina. Rev. Med. Vet. (Bs.As.), 82; 4: 209-211.
10. Guglielmone,
A.; Volpogni, M.; Anziani, O.S.; Mangold, A.J.; Castelli, M.E. 2002. Eficacia de un insecticida organofosforado (etiòn)
aplicado solo o en mezcla con cipermetrina para el control de Haematobia
irritans (Diptera: Muscidae) resistente a piretroides. Rev. Med. Vet. (Bs.As.),
83; 6: 255-256.
11. Kunz, S.E.;
Miller, J.A.; Sims P.L. y Meyerhoeffer, D.C. Economics of controlling horn
flies (Diptera Muscidae) in range cattle management, J. Econ. Entomol.,
77: 657-659.1984.
12. Laboratorio BYOTAY S.A.
http://www.biotay.com.ar/MOSKAUT.htm. Consulta: 1º de Noviembre de 2004
13. Luzuriaga, R.; Eddi, C.; Caracostantógolo,
J.; Botto, E.; Pereira, J. 1991. Diagnóstico
de parasitación con Haematobia irritans (L) en bovinos de Misiones, República
Argentina, Rev. Med. Vet. (Bs. As),
72; 6: 262-263.
14. SENASA. 1992. Preguntas y respuestas
para que usted sepa como actuar frente a la mosca de los cuernos. Publicación Nº 7:
1-16.
15. Sheppard,
D.C., Joyce, J.A. High levels of pyretrhoid resistence in horn flies
(Diptera; Muscidae) selected with cyalothrin. J.Econ. Entomol., 85: 1587-1593.
1992.
16. Torres,
P.R.; Cicchino, A.C.; Abramovich, A.H.; Nuñez,
J.J.; Prieto, O.H. 1993. Los
enemigos naturales de Haematobia irritans
(Diptera: Muscidae) en dos áreas ganaderas del Argentina. Rev. Med. Vet.
(Bs.As.), 75; 1: 6-16.
Volver a: principal
> Parasitosis
> Principio del documento