PRODUCCIÓN BOVINA DE CARNE
Director: Guillermo Alejandro Bavera, Méd. Vet.,
Profesor Titular Efectivo de Producción Bovina de Carne, Depto. Producción
Animal,
Facultad
de Agronomía y Veterinaria, Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto,
provincia de Córdoba, República Argentina
Volver a: principal > Temas varios
El campo es más importante
La Nación, Sec. El Campo, 19.02.05.
El Banco Mundial advierte que el
aporte del agro al desarrollo está subvaluado
Un estudio del Banco Mundial difundido esta
semana sostiene que los países de América latina y el Caribe necesitan
"invertir más y mejor en las comunidades rurales" ya que en esas
zonas la contribución del agro es el doble de lo que sugieren las cifras
oficiales.
El estudio, denominado
"Más allá de la ciudad: la contribución del campo al desarrollo",
analiza los efectos que provoca el sector rural en el crecimiento nacional, en
la reducción de la pobreza y la degradación del medio ambiente.
"La
contribución del campo al desarrollo en América latina y el Caribe es mayor de
lo que comúnmente se cree", dijo Guillermo Perry, economista jefe del
Banco Mundial para América Latina y el Caribe y coautor del estudio. "La
mayoría de los países de la región no ha logrado ofrecer una combinación
adecuada de políticas públicas en el campo como sería lo deseable tanto desde
una perspectiva de reducción de la pobreza como de crecimiento".
Según el
estudio, mientras las actividades rurales de recursos naturales sólo conforman
el 12 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI) regional, su efecto sobre el
crecimiento nacional y la reducción de la pobreza es casi el doble debido a sus
vínculos crecientes con otras actividades económicas y su aporte significativo
a las exportaciones. Por ejemplo, por cada uno por ciento de crecimiento del
sector de recursos naturales rurales hay un incremento de 0,22 por ciento en el
PBI nacional y un aumento del 0,28 por ciento en los ingresos de las familias
más pobres, lo cual representa más del doble del esperado aumento del 0,12 por
ciento de acuerdo con la proporción del sector en el PBI.
Asimismo, la
investigación encontró que la población rural en la región es, de hecho, 42 por
ciento del total, casi el doble de la cifra oficial de 24 por ciento, cuando se
mide según el criterio de la Organización de Cooperación y Desarrollo
Económicos (OCDE), el cual incluye densidad poblacional y distancia a las
principales ciudades. Esto significa, según el estudio, que problemas rurales
como la pobreza son subestimados en gran medida y necesitan mucho más atención
y políticas públicas adecuadas.
El informe
hace hincapié a los perjuicios que provocan los subsidios al agro de los países
desarrollados. Mientras los exportadores agrícolas netos, especialmente
aquellos del Cono Sur, se beneficiarían de una reducción de los subsidios en
los países ricos, las naciones importadoras de alimentos en la región verían
aumentar los precios. Para evitar este incremento a los consumidores pobres,
los importadores netos necesitarían entonces reducir sus propios aranceles
altos sobre dichos productos.
Volver a: principal > Temas varios > Principio del documento